Revision3 es una empresa que se dedica a la creación, producción y distribución de programas en formato video. Los programas se distribuyen directamente por Internet, pudiéndose ver mediante streaming o descargándolos por suscripción bajo demanda a través de multitud de servicios y programas específicos. 

El pasado fin de semana del Memorial Day estadounidense los servidores de Revision3 sufrieron un ataque distribuido de denegación de servicio (DDOS) y como consecuencia todos los contenidos de sus programas y su servicio de correo quedaron inservibles durante horas. La pregunta que surgió de forma inmediata fue ¿quién se puede beneficiar de un ataque a una productora de contenidos online? No era sencillo encontrar la respuesta.

El propio CEO de Revision3 ha desvelado la incógnita. El ataque no tenía su origen en una  de las mafias organizadas que realizan estas prácticas de forma sistematizada con objeto de realizar chantaje o a sueldo de enemigos de la victima. Se trataba de una empresa con sede en California: MediaDefender, una subsidiaria de ArtistDirect.

Revision3 usa un tracker de bittorrent para compartir y distribuir los contenidos que producen de forma coordinada. MediaDefender realiza rastreos de tráficos p2p, identifica el origen y luego inyecta sus contenidos para sobrecargar el servidor que se ha detectado. Y esto es lo que ha ocurrido, el servidor de bittorrent de Revision3 fue inyectado con miles de archivos de MediaDefender que produjeron la saturación del servidor de torrents primero, y que afectó al resto de servidores de Revision3, incluyendo el servicio de correo.

MediaDefender es una compañía dedicada, según sus propias palabras, a «prevenir el infringimiento de derechos de autor usando tecnologías p2p». Las técnicas usadas desde esta compañía son, cuanto menos, cuestionables. En su corta pero intensa trayectoria han realizado acciones tales como crear sitios web falsos de publicación de contenidos online con el simple propósito de rastrear a los usuarios que subieran contenidos protegidos por derechos de autor.

Pero eso es únicamente una parte de las técnicas que MediaDefender realiza para combatir la distribución de contenidos protegidos por derechos de autor. Algunas de sus actividades incluyen la distribución archivos con contenidos falsos o defectuosos a las redes p2p (los famosos fakes) o seguir y registrar las actividades de los usuarios que realizan intercambios de obras protegidas en dichas redes.

Una de las últimas actividades más sorprendentes es realizar campañas de publicidad para las discográficas. Las mismas técnicas que usan para frustrar a los usuarios de p2p en sus intentos de descargar obras protegidas ahora se usan para introducir contenidos promocionales no solicitados en los archivos distribuidos.

Para realizar estas actividades se considera que tienen unos 2000 servidores y una conexión dedicada de 9 GigaBytes por segundo para distribuir de forma masiva archivos falsos y realizar sus actividades de rastreo de usuarios y de ataques de denegación de servicio contra los distribuidores de contenidos protegidos.

El ataque a Revision3 por parte de MediaDefender ya está siendo investigado por el FBI y vendría a confirmar que la estrategia de esta mafia legalizada no está limitada a atacar el intercambio de contenidos protegidos a través de redes p2p. MediaDefender estaría con el objetivo directamente enfocado en la propia tecnología de distribución de contenidos, para atacar de forma indiscriminada cualquier uso de las redes p2p, sea legítimo o no.