VR201, el portátil ultrabarato de MSI
Disclaimer: MSI es colaborador de Referenta
Hemos tenido acceso durante varias semanas al MSI VR-201, una de las apuestas en portátiles ultrabaratos, y no de las más conocidas, de la mano de la empresa Micro Star International.
MSI es una empresa conocida por placas base y tarjetas de video con chipset ATI y Nvidia, que lleva funcionando desde 1986. Están haciendo una fuerte penetración en el mercado Español con gamas de portatiles, en concreto las series A, E, G, P y V, siendo la primera la más alta de gama, y la última portatiles de consumo de bajo coste.
El VR201 tiene un precio en torno a 440 € 430€, siendo la oferta más barata la de soloprecios.es (428€+7€ Gastos de envío: 435€) (420€+7€ Gastos de envío: 427€) y la más cara la de Optize.es (457€+3€ gastos de envío: 460€).
No mencionamos otras tiendas que, aunque siempre mantenían el precio más caro que la mejor oferta (soloprecios), cobran unos gastos de envío desorbitados, y que además asocian los gastos de envío linealmente a los productos. Ejemplo: los gastos de envío para un portatil son de 15€, para tres portatiles, 45€.
En este caso se trata de un portatil VR201, con las siguientes características:
- Placa base MSI, con Chipset Intel ICH9
- Procesador Intel Celeron M540 1.86Ghz
- Tarjeta Gráfica Intel X3100
- 1 Gb de memoria Transcend DDR2 667 Mhz
- Disco duro 120 GB Western Digital 5400 rpm
- Tarjeta Wireless Atheros 5007EG b/g
- TFT 12,1" (Non-Glossy o mate) Widescreen 1280x800
- Sonido HD Realtek
- Ethernet Gigabit Realtek
- Batería 8 celdas (doble cuerpo)
- Regrabadora DVD Doble Capa
- 3xUSB, Infrarrojos, Salida VGA Externa y Modem
La arquitectura
En primer lugar, lo que más nos sorprendió de este portátil es su arquitectura, Santa Rosa (FSB 800 Mhz). Pensábamos que era una modificación de la arquitectura original adapatada para plataformas Celeron, pero en el banco de pruebas, probamos varios microprocesadores de Intel, un T5250, un T7300 y un T7500 y todos funcionaron correctamente, los reconocía la BIOS y el sistema operativo, el funcionamiento era correcto.
Microprocesador
La arquitectura de los procesadores Celeron de Intel de última generación es totalmente nueva, y nos costó encontrar información sobre ellos. En los documentos técnicos, se puede observar que se trata de una versión de los Intel Core Solo, que están limitados en caché L2 y en algunas características, como el SpeedStep. Depenciendo de la serie, llevan también un variador de voltaje, que es distinto al SpeedStep.
Son totalmente compatibles con extensiones SS3 e instrucciones EMT64 de 64 bits, aunque no soportan virtualización por hardware. De hecho, en las pruebas, se le instaló un Linux de 64 bits, Vista de 64 bits y una versión de Leopard y funcionaron correctamente, con resultados sorprendentes.
El calentamiento del microprocesador no tiene nada que ver con la arquitectura anterior de los Celeron, y se asemeja a los de sus hermanos mayores los Core 2 Duo, es decir, muy bajo.
Exterior
Con un peso de 1,5 Kgs sin batería y de 1,9 Kgs con la batería de 8 celdas, no se puede calificar de "ultraportatil", pero se acerca mucho a las caraceterísticas de estos aparatos.
El barebone es integramente de plástico, y recuerda a los barebones de los IBM Thinkpad antiguos. Eso no quita que de la impresión de ser totalmente sólido, y ha aguantado estas tres semanas de uso sin ninguna marca evidente. El giro de la pantalla es del tipo bisagra, lo que ahorra espacio, y la batería, al ser de doble cuerpo, queda ligeramente fuera de la estructura del portatil, lo que tiene ventajas y desventajas: El portátil queda ligeramente levantado, lo que hace que su uso sea cómodo, y el espacio y el peso aumentan al tratarse de una batería de este tipo.
Interior
El interior del barebone nos causó una grata impresión, ya que aunque se trata de un portatil muy pequeño, 12", venía preparado para instalar un módulo bluetooth adicional y un lector de tarjetas y con la preintalación de las antenas correspondientes. El desmontaje se hace un poco dificil, para la sustitución de la memoria y el microprocesador, teniendo que desmontar el portátil completamente para acceder a este último.
La secuencia de demontaje es la siguiente:
Primero hay que quitar los 7 tornillos traseros del barebone. En este proceso hay que tener cuidado con la pegatina de la garantía, que se trata de una pegatina normal, y es fácil de quitar y volver poner.
Una vez completado este proceso, le damos la vuelta, y quitamos la parte del touchpad y el apoyamanos, tirando hacia nosotros, dejando a la vista la tarjeta Wireless miniPCI. Podemos desmontar el teclado quitando el integrado que va a la placa base. Después tiramos del teclado hacia nosotros, y nos quedará al descubierto toda la parte interior, con el acceso a la memoria. Si quitamos los tornillos que nos quedan, podemos levantar la placa metálica que divide el barebone y tener acceso al microprocesador.
Software
Hemos probado tres sistemas operativos: Windows Vista 64 bits Ultimate, Ubuntu 7.10 64 bits y MacOSX Leopard. El portatil venía con Free-DOS, una versión gratuita de MS-DOS que no nos permitía practicamente nada. Para las pruebas le instalamos un módulo bluetooth interno y le cambiamos la tarjeta miniPCI Atheros 5007EG por una tarjeta Broadcom 4311 para que funcionara correctamente en Leopard.
Vista: 3,1 en el test de rendimiento
En el test de rendimiento de Vista, el MSI VR201 sacó un 3,1, una puntuación que en un principio puede parecer baja, pero que para tratarse de un portatil de estas características es más que admirable. Una vez instalado Windows Vista, no tuvimos más que conectarnos a Internet y a través de Windows Update se descargaron todos los drivers necesarios para el correcto funcionamiento del sistema operativo. Nos llamó la atención que la actualización de la BIOS del portatil de la versión 1.08 a 1.09 tuviera que realizarse a través de MS-DOS.
El funcionamiento del sistema operativo es totalmente fluido, incluidas características como Aero, que es más que de sobra conocido que utilizan muchos recursos.
Ubuntu: Problemas con la Wireless
La instalación de Ubuntu fue perfecta, y el sistema reconoció perfectamente todo el hardware, excepto la tarjeta Wireless. En principio nos bastó con usar Ndiswrapper, pero como queríamos más, utilizamos después una nightly build de los drivers madwifi, que además permiten el uso de la tarjeta en modo monitor y la inyección de paquetes. Luego sustituimos la Atheros por una tarjeta Broadcom miniPCI.
El superPI 2M nos tardó 1m 32s, lo que nos indica que, aunque el rendimiento del microprocesador no es increible, es un procesador nuevo y se nota la arquitectura santa rosa.
Leopard: El hackintosh perfecto
Para instalar Leopard, utilizamos una versión hackeada denominada iAtkos -no hay versión para PC de MacOSX-, que descargamos de mininova.
Disclaimer: este proceso es ilegal, nosotros lo hicimos a efectos meramente de estudio. Puedes contactar con la única persona autorizada a realizar este proceso.
Ésta instalación suele dar problemas con los microprocesadores de más de un núcleo, como fue nuestro caso con el T7500, pero en el caso del procesador Celeron M540, la instalación fue totalmente perfecta. Exceptuando el arranque, que es un poco lento, el sistema operativo respondía igual o mejor que un Macbook Core 2 Duo 2Ghz con un año de uso.
Leopard reconoce todo el hardware excepto la tarjeta Wireless, que sustituimos por una broadcom que reconocía nativamente como una Airport. El resto de los componentes: Gráfica, Procesador, Ethernet, Salida VGA y Grabadora y teclas de función, respondieron correctamente, incluido el sonido. Hubo que hacerle aplicarle un parche para tener disponibles la entrada de micrófono y la salida de auriculares.
También estuvimos utilizando un Ratón y un teclado bluetooth de Apple, con un resultado satisfactorio, además de otras funcionalidades como Time Machine, o la sincronización con .Mac.
Batería
El ordenador se mantuvo rondando las cuatro horas de batería durante todas las pruebas, incluidas las del sistema operativo, siendo el mejor rendimiento de 4:23hy el peor rendimiento de 3:48h. Con la batería de 4 celdas, el rendimiento se mantuvo en torno a las 2:30h. El resultado nos pareció mucho más que satisfactorio.
Conclusiones
Con un precio de 360€ sin IVA, el MSI VR201 es una opción segura para tener una segunda mano para pruebas o cacharreo, pero es que además es una opción perfecta como primer portatil, tanto para los que queremos portabilidad y bajo peso, como para los que no quieren gastarse demasiado dinero en la compra de un portatil pequeño. Dentro de las opciones actuales de portatiles pequeños, destacamos que es el más barato, a excepción del Asus EEE PC, pero que no comparamos al considerar que se enmarca dentro de otro segmento de consumo.
Set de fotos del MSI VR201Comentarios.
Estaría bien que en los análisis de estos cacharrines, además del listado de características hardware pusieras tamaño y peso, ya que creo que puede ser importante a la hora de decidir por un portátil así. El peso sí lo has comentado, pero falta el tamaño, que aquí sí importa :D
Muy acertado el comentario, Javier. Claro, muchas veces pensamos que al decir 12" o 15", se entienden los tamaños, pero no es así.
Gracias por la sugerencia. Voy a medirlo y publico las medidas.
Ayer estuve trasteando con un Eee PC de 2GB comprado en Estados Unidos y la verdad es que tiene muy buen tacto. A mi estos cacharritos la verdad es que me atraen, sobretodo para editar textos y navegar por internet... aunque igual para lo que yo quiero un Eee PC con Xubuntu me da mejor resultado (yo quiero editar textos con Vim o Emacs) y, quizás, programar alguna cosilla.
eh de decir que el precio realmente es de 420 €
Cierto, acabo de ver la oferta. Parece ser que la han cambiado. Gracias por el apunte
Que pedazo de revisión. La verdad es que el portátil tiene muy buena pinta, y de precio es muy asequible. Me dan ganas de pillarmelo como 2o ordenador ;)
Pues me alegro de perder la puja por el Asus EEE PC, ya que por el mismo dinero de la puja, me pillo éste, cuyas características son más interesantes de cara a la portabilidad.
¿Merece la pena? ¿Tira fluido con Ubuntu/Xubuntu? Hmm, me lo estoy pensando :)
Cyber, merece la pena, aunque tienes que tener en cuenta que no es un EEE, ya que hablamos de dos segmentos distintos.
El EEE es más cool y este es bastante más funcional... el eee pesa 900 gramos menos y se nota. Con Ubuntu va increiblemente fluido, piensa que es un portatil Santa Rosa
Yo lo estoy pensando como portátil para alguien que quiera usarlo para conectarse a Internet desde distintos sitios y algo de ofimática y poco más y creo que es el candidato perfecto!
Y además, con Leopard va más rápido que mi macbook, aunque tal vez no pueda con Parallels o VMWare.
Me ha gustado lo detallado del analisis, pero me ha dejado flifapaoo el comentario de Gelado diciendo que el Leopard va mas rapido que en el macbook...
Yo también lo veo como el candidato perfecto para gente que necesite desplazarse bastante. Es cierto que no lo puedes considerar ultraportable debido al peso pero tal como dice
Jerónimo está enfocado a un segmento distinto.
No dudaría en usarlo como portátil principal, ya que algo más pequeño, almenos en mi caso, dejaria de ser funcional.
Lo que me sorprende es la duración de la bateria en el caso peor, esto incluye uso indiscriminado de WiFi o estar viendo
una peli por ejemplo?
Tengo una pregunta... Dispongo de un procesador Intel Pentium 4 a 3.2 Ghz, de un portátil toshiba con 3 años y medio de tiempo. El zócalo es el mismo por lo que veo en la foto. Sabéis si se le puede reemplazar?? He leído que habéis probado con otros procesadores mas potentes, pero mi duda es el zócalo del procesador, lo digo porque irá mas rápido el pentium 4 a 3.2 que el celeron que trae. Si mal no recuerdo, el zócalo en los portátiles variaba en un pin con los procesadores normales, socket 478 - socket 479, por lo que no se si podría cambiarlo. ¿Lo habéis probado?
Un excelente análisis, y una opción interesante para aquellos que necesiten un portátil económico.
Curiosamente este portátil está en las vitrinas de FotoVega
Como usuaria de un portátil que pesa más que una tonelada de ladrillos, la verdad es que yo hace tiempo que llegué a la conclusión de que un portátil debería ser principalmente eso: portátil. Parece que es algo en lo que algunos fabricantes no piensan y creo que es fundamental. Está claro la tendencia que ahora se está dando a hacer los portátiles más pequeños y ligeros pero sin que suban sus precios a ser más que las torres, porque sinceramente para pagar 1000 euros por un portátil pues me compro una torre que será muchisimo más potente y tendrá más características por el mismo precio. Es de agradecer que estén surgiendo estos equipos. Los Asus EEE también me rondan la cabeza como a Cyberfrancis pero temo que no sean capaces de lidiar con muchos programas ya que me parece que su capacidad de disco duro es un poco pequeña, al contrario que éste.
Lo acabo de pedir para la costillita que se mueve mucho por temas laborales, ya os contaré como va este portatil, desde luego por precio gana a cualquier otra alternativa ahora mismo en el mercado.
No creo que se pueda llamar ultraportatil teniendo en cuenta sus 2kg de peso, pero es una excelente alternativa tamaño-rendimiento, esperemos que no de demasiados problemas la tarjeta de atheros.
Leyendo articulos como este, acabe comprandomelo...
Pero tengo una dudilla...
Podriais explicar como configurar el wifi en ubuntu??
probe con ndiswrapper y algun driver q venia en el cd... pero nada..
Saludos!!
al final ya lo solucione con madwifi..
doc.ubuntu-es.org/Atheros
saludos!
Escribe tu comentario
Si quieres dejar un comentario Inicia sesión o Registrate
